Hitze

Die Idee, dieses Sommerheft unter den Titel Hitze zu stellen, ist vor diesem Hintergrund natürlich mehrdeutig gemeint. Einerseits: In Zeiten des rapiden Klimawandels sind viele heiße Tage tatsächlich nicht mehr nur lästige Naturereignisse, sie lösen Debatten aus oder verstärken sie. Gerade in Zeiten, in denen Regierungspolitik die Ambitionen beim Klimaschutz eher zurückfährt. Andererseits: Es ist nicht nur mediale Rhetorik, wenn politisch jetzt der heiße Sommer beschworen wird und manchmal schon der nachfolgende heiße Herbst. Das sind Floskeln, die aber etwas sagen sollen: Normal ist das alles nicht.

Das gewohnte Parteiensystem wackelt. Real existierende Koalitionen sind notgedrungen meist das, was man früher lagerübergreifend nannte. Die Kleinschrittigkeit ihrer Kompromisssuche steht in einem hochgefährlichen Spannungsverhältnis zur lauten Pauschalität der Meinungsbeiträge im Netz. Dort läuft vieles heiß, was mit den Abläufen einer Konsensdemokratie nur noch wenig zu tun hat.

Es gehört in dieser Hinsicht auch das Ja/Nein dieses Heftes zum Thema Hitzebewältigung. Hat die liberale Demokratie das Gespräch mit ihren Zweiflern versäumt? Muss sie gerade deshalb jetzt neue Dialogwege suchen – auch mit denen, die sich schon abwenden, so unangenehm das ist? Keine leichte Fragestellung, zudem keine rein theoretische. Eine, die ein Grundsatzproblem einbeziehen muss, die wachsenden Gräben zwischen den Lebenswelten. An denen sind nie nur die anderen schuld.

So gesehen ist es nicht schlecht, wenn es im Diskurs mal heiß hergeht – wenn der denn stattfindet, statt nur abzulästern. War da, lang scheints her, nicht mal ein Wahlkampfbegriff: Respekt? Es ist, als sei das Wort wie vom erhitzten Erdboden verschluckt. Während sich das Rad mit den heißen Tagesthemen immer schneller dreht, siehe die aktuellen unübersichtlichen Baustellen mit all den Kosteneinsparungen in den Sozialsystemen und die Gefahr für die soziale Balance. Respekt? Es ist nicht nur ein Wort, es muss ein Prinzip sein.